Even iemand aanspreken op straat, een grap uithalen of vrouwen filmen zonder dat ze het doorhebben. Met brillen waarin een camera is verwerkt, is dat steeds makkelijker. De beelden belanden vervolgens op TikTok en Instagram, soms met honderdduizenden kijkers. Ook in Nederland is dit geen onbekend fenomeen meer. In onze hoofdstad klinkt daarom een roep om maatregelen.
Camerabrillen worden steeds populairder. Een bekend voorbeeld is de Ray-Ban Meta, waarmee de drager vanuit zijn eigen blikveld video’s kan opnemen. Handig voor bijvoorbeeld vakantiebeelden, maar de techniek wordt ook gebruikt om mensen ongemerkt te filmen. En dat zorgt voor zorgen over de privacy.
Vrouwen weten van niets
Op sociale media verschijnen filmpjes waarin vrouwen op straat worden aangesproken, terwijl ze niet weten dat ze worden opgenomen. Ook zijn beelden te vinden van herkenbare mensen op de Wallen en vrouwen in bikini bij het Marineterrein in Amsterdam.
Zogenoemde pick-up artists maken eveneens gebruik van de brillen. Zij spreken vrouwen aan met de bedoeling hen te versieren en nemen de gesprekken ondertussen op. De beelden worden vervolgens als content op sociale media geplaatst. Sommige makers verdienen daar geld mee of gebruiken de filmpjes om bijvoorbeeld cursussen en e-books met versiertips te verkopen.
Half miljoen kijkers
Een Amsterdamse TikTokker heeft tientallen van dergelijke filmpjes geplaatst, zo schrijft De Telegraaf. Een video waarin hij een medewerkster van de Bijenkorf probeert te versieren, werd meer dan een half miljoen keer bekeken.
DENK-fractievoorzitter Sheher Khan maakt zich zorgen over deze ontwikkeling. Vooral het feit dat de gefilmde personen vaak niet weten dat ze later online voor een groot publiek te zien zijn, vindt hij problematisch, zo zegt hij in gesprek met de krant. De camerabrillen hebben normaal gesproken een lampje dat aangeeft wanneer er wordt gefilmd. Dat waarschuwingslampje blijkt echter te kunnen worden uitgeschakeld.
Pranks voor zoveel mogelijk views
Het blijft niet bij het stiekem filmen van vrouwen. Ook agenten en medewerkers van het openbaar vervoer verschijnen in filmpjes die met dergelijke brillen zijn opgenomen.
Daarbij worden soms bewust vervelende situaties gecreëerd. De filmer probeert iemand uit de tent te lokken en hoopt op een opvallende of boze reactie. Hoe heftiger de reactie, hoe interessanter de video kan worden voor sociale media. Meer kijkers en likes kunnen uiteindelijk ook meer inkomsten voor de maker betekenen.
Camerabril verbieden?
In Duitsland wordt al gesproken over mogelijke beperkingen voor camerabrillen. Khan wil dat ook Amsterdam onderzoekt wat er mogelijk is. Hij heeft hierover vragen gesteld aan burgemeester Femke Halsema.
Een van zijn voorstellen richt zich op camerabrillen waarvan het waarschuwingslampje bewust is uitgeschakeld. Khan wil laten onderzoeken of aangepaste brillen bijvoorbeeld via de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) kunnen worden aangepakt of in beslag genomen. Daarnaast wil hij dat er beter kan worden opgetreden wanneer beelden zonder toestemming op sociale media verschijnen. Volgens Khan zouden lokale autoriteiten meer mogelijkheden moeten krijgen om dergelijke content te laten verwijderen.
Of er daadwerkelijk nieuwe maatregelen komen, is nog niet duidelijk. De discussie maakt in ieder geval duidelijk dat een camera tegenwoordig niet altijd meer makkelijk te herkennen is. Wie tegenover iemand met een gewone zonnebril staat, kan zomaar voor een veel groter publiek staan dan gedacht.
Dit zijn de best gelezen artikelen van dit moment:
- Ruben betaalde 9500 euro zwart voor een automatische poort: twee uur later stortte die al in
- Psychologen waarschuwen voor trauma bonding: dit zijn signalen die vaak verkeerd worden uitgelegd
- Wetenschappers zien opvallend effect: deze 30 minuten per dag helpen het geheugen van ouderen
- Acteur Peter Faber (82) overleden
- Bol waarschuwt klanten voor datalek: wat betekent dat voor jou?
